Razlike

Slijede razlike između dviju inačica stranice.

--- racfor_wiki:mrezna_forenzika:napadi_na_tcp [2022/01/09 18:05]
mrobic [Vrste napada]
+++ racfor_wiki:mrezna_forenzika:napadi_na_tcp [2024/12/05 12:24] (trenutno)
@@ Redak 38: / Redak 38: @@
 Ovaj napada događa se tijekom uspostave TCP konekcije, odnosno napada “three-way handshake” protokol. U slučaju DOS napada, napadač teško može server “srušiti” direktno, prvo mora naći serverovu Ahilovu tetivu. “Half-open connection queue” je upravo to.
-Kada server zaprimi inicijalni SYN paket, on sprema posebnu strukturu u svoj red zvanu Transmission Control Block (TCB). U tom trenutku veza između klijenta I servera na pola je uspostavljena. Kada server dobije ACK paket od klijenta, TCB će maknuti iz reda.
+Kada server zaprimi inicijalni SYN paket, on sprema posebnu strukturu u svoj red zvanu Transmission Control Block (TCB). U tom trenutku veza između klijenta i servera napola je uspostavljena. Kada server dobije ACK paket od klijenta, TCB će maknuti iz reda.
-Prije nego “three-way handshake” završi server mora spremiti u red sve TCB strukture te ako napadač uspije popuniti sav kapacitet reda u kratkom razdoblju, server neće moći prihvaćati nove SYN pakete te tako neće više primati nove konekcije iako CPU I njegov bandwith nisu dostigli maksimum.
+Prije nego "three-way handshake" završi server mora spremiti u red sve TCB strukture te ako napadač uspije popuniti sav kapacitet reda u kratkom razdoblju, server neće moći prihvaćati nove SYN pakete te tako neće više primati nove konekcije iako CPU i njegov bandwith nisu dostigli maksimum.
 Napadačev posao je jednostavan, što prije napuniti serverov red tako da samo šalje SYN pakete na njega. Napadač će korisiti slučajnu IP adresu sa svakim novim zathjevom kako ga serverov vatrozid ne bi blokirao. Jedini način kako server može sada prazniti vlastiti red je da TCB-u istekne timeout koji može biti vremenski dugotrajan (otpr. 40s).
@@ Redak 70: / Redak 70: @@
 ===== TCP veto napad =====
-Napad koji može predvidjeti sljedeći “sequence number” te veličinu sljedećeg paketa rezultirajući da primatelj primi potpuno ispravan paket kao da je sve normalno. Kada primatelj primi paket sa ispravnim brojem originialnog pošiljatelja, paket se samo odbaci (smatrajući da se radi o duplikatu prvog paketa). Kažemo da je maliciozni paket izvršio “veto” nad legitimnim paketom. Posebno je problematično što ovakav napad generira i do 600 puta manje mrežnog prometa od ostalih napada. Iako TCP veto napad daje napadaču manje kontrole nad komunikacijom od npr. TCP Session Hijacking napada, ova vrstu napada jako je teško otkriti.
+Napad koji može predvidjeti sljedeći broj u nizu (eng. sequence number) te veličinu sljedećeg paketa rezultirajući da primatelj primi potpuno ispravan paket kao da je sve normalno. Kada primatelj primi paket sa ispravnim brojem originialnog pošiljatelja, paket se samo odbaci (smatrajući da se radi o duplikatu prvog paketa). Kažemo da je maliciozni paket izvršio “veto” nad legitimnim paketom. Posebno je problematično što ovakav napad generira i do 600 puta manje mrežnog prometa od ostalih napada. Iako TCP veto napad daje napadaču manje kontrole nad komunikacijom od npr. TCP Session Hijacking napada, ova vrstu napada jako je teško otkriti.
 Sprječavanje ovakve vrste napada uključuje tcpcrypt, IPsec itd...
@@ Redak 76: / Redak 76: @@
 ===== Zaključak =====
-TCP protokol nema ugrađene sigurnosne mehanizme kako bi zaštitio konekciju te podatke od napada. Rezultat toga su mnogobrojne vrste napada. SYN Flooding i TCP Reset spadaju pod DoS vrste napada, dok ostala dva napada omogućuju napadaču ubacivanje malicioznih podataka u postojeću TCP vezu.
+TCP protokol nema ugrađene sigurnosne mehanizme kako bi zaštitio konekciju te podatke od napada. Rezultat toga su mnogobrojne vrste napada. SYN poplavljivanje TCP resetiranje spadaju pod DoS vrste napada, dok ostala dva napada omogućuju napadaču ubacivanje malicioznih podataka u postojeću TCP vezu.
-Iako se napad oduzimanja veze (eng. session hijacking) može riješiti pomoću enkripcije, za ostale napade postoje rješenja (npr. SYN cookies za SYN Flooding napad) ali općenito probleme vezane uz sigurnost teško je riješiti.
+Iako se napad oduzimanja veze(eng. session hijacking) može riješiti pomoću enkripcije, za ostale napade postoje rješenja (npr. SYN kolačići za SYN poplavljivanje), ali općenito probleme vezane uz sigurnost teško je riješiti.
-Važna lekcija naučena iz ovog protokola, ali i bilo kojeg drugog mrežnog protokola je da se sigurnost mora odmah ugraditi kako bi odmah riješila potencijalne napade.
+Važna lekcija naučena iz ovog protokola, ali i bilo kojeg drugog mrežnog protokola je da se sigurnost mora odmah ugraditi kako bi odmah riješila potencijalne probleme.

racfor_wiki/mrezna_forenzika/napadi_na_tcp.1641751514.txt.gz · Zadnja izmjena: 2024/12/05 12:23 (vanjsko uređivanje)